瀏覽單個文章
CableK
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 111
文章: 356
引用:
作者davidxyz
看到某段新聞

軍方官員以台美軍售為例指出,中科院把無人機交給部隊後,
應做好售後服務與後續性能提升精進,學習美國防廠商作為,
如確保裝備的可靠度,零組件合乎至少10年以上的軍用規格;
他說,陸軍使用無人機後,已摔了4架,可靠度與品質讓人沒信心,
中科院不能再自欺欺人了,應徹底解決。

這樣喔!
阿帕契只剩8架能飛 軍方證實齒輪箱生鏽
http://www.appledaily.com.tw/realti...0151026/719529/
軍向美購買30架阿帕契直升機目前只有8架能夠飛,
另外有9架的後發動機齒輪嚴重鏽蝕,若造成後發動機失效,
恐怕會失速打轉而停飛;還有12架飛機甚至用料(零件)不足,
只能待料停機,妥善率不到3成。

國軍單位每次台灣自製的東西出問題,
就拼了命的臭罵,
而美國賣的東西出問題,
就說會提出檢討修訂與籌補....

聽說中科院盈虧要自理,
那建議中科院,把所有武器...

平常人有錢買進口車跟買國產車養起來差不多,老子錢那的出來什麼樣的品質什麼樣的服務買不到
沒錢的話都一樣爛

國防武器要買就不一定是錢的問題,要看買不買的到,當然如果以拿佣金分潤跟交保護費的觀念來看,也許外購會有點加分
平常不跟重要戰略夥伴交關有點業務往來,等公司倒了怎麼去人家那邊混飯
舊 2016-10-30, 01:44 AM #17
回應時引用此文章
CableK離線中