引用:
作者ttsmarco
我覺得這有些盲點,因為您只考慮"房"
1.部分生活開銷幾乎全國均一價 (甚至北部還更便宜,如下面說的車)
2.一台90萬新車,用您的中位數來算
北部15個月不吃不喝買的到,南部要23個月..
3.北部大眾運輸、文藝軟硬體也都比南部好
4.北部沒車也能帶妻小趴趴走,南部....有車再來談 (但車也是消耗財)
另外,台南薪資中位數真的有4萬?
扣除"軍公教"的話,我自己真的非常非常懷疑....
|
南部光是房平均就省了700萬
不過通常南部人會買比北部人比較好的房子,其實沒有省到700萬
以我同事為例,通常都買高雄郊區全新的大樓或透天(500~800萬)
不然就是熱鬧市區6~7年內的大樓(650萬)
像北部我同學10年前花1300萬去買30年中山區會漏水的國宅,是不可能的
前面有人算過,以「可支配所得」來看,南部人買車的速度會更快
還有你忽略了沒車在北部也很不方便,拿著大包小包風吹日曬的
所以你看北部的有錢人,他們還是開車
至於你說北部的軟硬體好
但是你忽略北部到處人山人海壅擠
像高雄就是一個很好的平衡點,除了沒有故宮以外
台北有的設施幾乎都有
百貨公司快10家,每家逛起來人數剛剛好,讓人有休閒放鬆的感覺
就算去夢時代、草衙道、好市多這些地方
也不會人擠人到快抓狂,也不會找不到停車位
這才是生活品質
高雄的薪水大概3~4萬,運氣好的軍公教或上市櫃公司主管,6萬以上也很多
在高雄月薪6萬的生活品質,大概等於台北8~10萬的生活品質