|
Senior Member
|
對啊
說法跟你一樣
假設你想讓庭外和解 就像肇事車禍一樣
讓人家有機會賠
我第一次去
警方說會主動跟車主聯絡
過了快一個禮拜
都沒跟我聯絡
我再去一分局問
[我希望車主聯絡 你們那天警員有說過幫我聯絡]
(事後車主說警方沒就這件事 聯絡過他們)
我當然希望取得和解的前提下
所以我去問也跟你的說法一樣
這是個資 [不能外洩]
這是個資 [不能外洩]
這是個資 [不能外洩]
不過我再去問的時候把他們反駁我的話錄音起來
我在走出來不到到一分鐘他們就打我手機給我了
可能真的把我當暴徒了吧
我在想他們是要一點[意思]還是[一點意思]
才能幫助這位失控的我賠償別人
PS:
順便告訴你一件有趣的事情
那個不幸被潑及的朱姓車主他自己本身也被[世界健身房]取消過他的會籍
有告到消保官那裏
他除了去報案之外
警方當我去做筆錄的時候有強迫他到我現在看我
中正一分局的人還要他提出告訴
這位車主因為當晚私務太忙他不想去 但被[強]去 一怒一下跟警察舉說不提出[告訴]
這件事情如果有傷亡那就不再話下
但是並沒有人因此受傷
就算是公共危險罪
難不成庭外和解也是法院不願見到的? 況且車主確實有損失
警方憑什麼不能提共...
|