|
Junior Member
|
引用:
|
作者EAC212
這我也同意，
但就是看必要性了。
為特定且又不是弱勢的族群量身定做一個法律我認為不是重要的，
相較起來，
一夫一妻好像也不太符合現代社會的需求，
有些國家的法律容許一夫多妻.....
應該跟進..這樣有能力的人也能名正言順的多娶幾個。
要不然這樣好了，
先讓一夫多妻通過，再來談同性婚姻...
一夫多妻至少還能生，還能同時解決少子化問題呢~
一妻多夫也行啦~
|
一夫多妻就等你推了
這裡你是第一個提出這個需求的
有本事你也召集一群有這需求的人
發聲讓社會聽見
那又有何不可？
但為什麼要先讓一夫多妻先通過？
憑什麼這個要有優先性？
各自獨立的訴求有什麼理由要綁在一起？
又為何一夫多妻就能解決少子化？
這結論是怎樣得來的？ |