引用:
|
作者我愛E奶
那如果上訴，尋求司法救濟無效？
前例是停在那邊也有3成，假設上訴後降到2成∼1成好了
要吞下去嗎？賠到破產？
但照正常人來說，那種應該是自己0過失
|
如果你真的是0過失，也試過用各種手段抗議都無效
那我只能說你很不幸生在台灣而已，就像過去那些在威權統治下不幸的人們一樣
你能做的大概就是po在網路或寫給蘋果
看會不會引起台灣人去注意司法改革這件事而已
我十分同情你的糟遇，也同意司法改革
但不可能因此接受法律要修改成開超跑出事故，就不管對方責例比例，對方就是不用賠錢或少賠
立法、執法、司法是三權分立
司法有問題就該由司法改革的方式去解決
不能因為台灣的司法有問題
就要把立法變的問題更多
因為立法的精神要講究的是共同遵守、一體適用
不能因為對方的職業、收入、人種、性別、車子價格之類的理由而有所偏担