Intel家大業大, 這點損失還不放在心上吧
引用:
|
作者EANCK
投資人會沒信心是很正常的， 因為amd的槓桿率玩得太大了，現金流抓的很緊，
只要一斷鏈就好笑了。
liza蘇對amd的前景不知是太有信心? 還是gf這個債主找上門，不得不還債，
總之這合約簽得讓人摸不著頭緒。
amd在2016 Q2 獲利又如何? 相比於債務總量根本是杯水車薪，
營運稍有起色而稍微加大投資是沒問題，但是重點在合作對象是豬一樣的隊友，
相比於INTEL ，amd就是頭豬，豬+豬 還是豬，
股價沒跌破5元已經很給面子了。
未來ZEN上市，若依舊按照AMD那不知自己幾兩重的定價方式，
到時候就是見證一顆被吹大的氣球如何破滅。
|
在其他論壇看過別人的發文, 還有這一篇
http://www.anandtech.com/show/10631...nt-through-2020
下面的那些讀者留言看來
似乎當初為了將十數(或數十)億美元的債務轉移給了GF的買家, 所以和GF有綑綁式的合約, 以保障GF買家的權益, 這世界沒有免費的午餐, 要人家幫你槓數以億計的債務
所以每季給GF的訂單如果低於某一數量, 要繳交一定的罰款給GF, 以保證GF的利潤, 而且好像都以千萬美元起跳的, 所以如果數量達不到目標, 那晶片的成本變相增加了
另外是如果跳過GF向第三者購買晶片, 也是每件晶片要繳納罰款給GF來彌補GF的損失, 所以如果向台積電訂購晶片的話, 那晶片的成本就是台積電的收費再加上GF損失訂單的利潤, 成本不可謂不重吧
相反的, GF就吃定了AMD, 將他吃的死死, AMD要持續賺錢似乎有點難度