引用:
作者五十隻馬
沒看懂的是你吧
文中是說因為"相對"來說算是賺錢, 所以銀根鬆動, 可以拿來還債, 而不是因為還債而虧蝕
建議你拿這一篇給懂財務會計的朋友看看, 然後請教他們的意見吧
|
投資人會沒信心是很正常的, 因為amd的槓桿率玩得太大了,現金流抓的很緊,
只要一斷鏈就好笑了。
liza蘇對amd的前景不知是太有信心? 還是gf這個債主找上門,不得不還債,
總之這合約簽得讓人摸不著頭緒。
amd在2016 Q2 獲利又如何? 相比於債務總量根本是杯水車薪,
營運稍有起色而稍微加大投資是沒問題,但是重點在合作對象是豬一樣的隊友,
相比於INTEL ,amd就是頭豬,豬+豬 還是豬,
股價沒跌破5元已經很給面子了。
未來ZEN上市,若依舊按照AMD那不知自己幾兩重的定價方式,
到時候就是見證一顆被吹大的氣球如何破滅。