剛剛終於上了支持者的網站聽聽正反兩邊的聲音，
發現我隨便說說的手套安全帽，他們竟然真的拿來和保險套類比


回頭看看2012年的Measure B提案，感覺就像是把
　　「A片演員不戴套有性病傳染危險」　這種命題拿來公投，
因為大部分的人都不是產業相關人員，所以理所當然地過了
(其實也沒那麼理所當然啦，　　支持者56.96%　　反對者43.04%)

如果舉辦下列幾種公投：
　 ☑ 「砂石車危險，公投決定是否禁止砂石車上路」
　 ☑ 「檳榔有可能致癌，公投決定是否禁止種植檳榔樹」
那麼不開砂石車、不吃檳榔的人也許因為沒意見就投票支持

而這次命題和上次不一樣了，
　　☑ 「A片製作公司鑽法律漏洞，公投決定是否由人民來監督戴套」
暗示投反對票的人就是和A片公司通流合汙似的

(當然啦，Prop.60提案裡除了提到保險套外還有其他項目…)

我覺得這種公投策略相當狡猾，
不過民調顯示，支持提案的比例下降了
可能人民不想被冠上「保險套警察」的稱號吧

(再講下去就變成政治文囉)