我回文分段沒分好，讓您誤會了

我是看到你說，「加州不要這個產業，這產業自動就會跑到別州去」

我聯想到有反對者反對這個法案的理由是：

「如果法案通過，我們不服被迫要去別的州拍攝，
　　→別的州也可能立同樣的法，
　　→這樣下去我們就沒地方去了！
　　→所以我們一開始不能通過這個法案。」

打完以後覺得很好笑，覺得這個理由是無限上綱
然後又發現，應該是叫做滑坡謬誤
(加州立法→不代表別州會立法→不代表全美國都會立法)

我是指這個反對理由是滑坡謬誤，不是指你滑坡謬誤