瀏覽單個文章
Beeru
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者orea2004
所有卡片整合成一張的想法固然很美好、看起來很厲害。我也很希望我全身上下只要有一張卡片就好了。雖然技術上不是不可以。但實務上這不見得是好事,這後面有太多的問題要去突破,牽扯面很廣。你可知道日本最近幾年光是推行身份證這件事情就被質疑安全跟人權問題嘛?政府發行的卡片整合上就已經有很大的困難度了。更別說把政府發的卡片跟消費行為綁在一起。
自然人憑證本身就是一套有用的機制.如果能整合, 自然能減少疊床架屋的工作, 到時候為了某些因素要分成兩張卡自然也不是問題, 而急就章的後果就是整合的災難.

引用:
作者orea2004
這沒辦法,很多人不只是長輩,連遙控器上面多按一個鍵都覺得會要了他的命。
不知蘋果的觸控改革算不算是反例


引用:
作者orea2004
不懂印個明細要申請什麼.....
如果不印出紙本明細, 請問顧客如何在離開櫃檯前, 如何知道有沒有算錯? 是不是POS要提供客戶確認的方法, 例如便利商店的大螢幕. 麻煩參考本串其他的討論.


引用:
作者orea2004
不設定載具,請問你要系統要怎麼知道發票歸誰?系統不知道發票歸誰,請問要怎麼讓消費者查詢發票?載具的目的就是發票的歸屬。前面說過了,電子發票最終目標就是把所有過程都變成只有資訊流。連領獎都不必消費者帶著紙本自己去領。
當初買單的電子貨幣就直接是載具, 一開始建構就包含電子貨幣這段, 自然就不會混亂.


引用:
作者orea2004
或許你會說,為什麼不用身份證字號就好。這個問題我們公司在設計會員系統時就被稽核挑戰過。後來實在難以解釋必要性,就把身份證字號從會員資料裡移除。電子發票系統在設計上,只要商家有不列印的選項的時候。商家pos會把載具資訊跟發票號碼綁一起存在系統裡。這樣商家把發票上傳到大平台時,消費者才有查詢的依據。問題就來了。如果把身份證號當作載具,這時候身份證號就會被存在pos系統裡。當然電子發票大平台為了發票歸屬,也必須儲存消費者身份證字號。這個在目前個資法裡面是一個可以挑戰的點。公司如果又有做ISO27000系列的認證。為了適法性這件事情。商家跟電子發票平台都要多做很多工。我想不用身份證駕照或健保卡當載具的原因就在這。因為這三種卡的編號就是身份證字號。
不用身分證當ID不就好了, 憑證可以拿別的東西當 ID, 電話+隨機碼不就是一個例子現成的例子. 不然你也可以參考網站SSL簽章.

引用:
作者orea2004
至於熱感紙。熱感紙的好處很多。相對於傳統點陣。他的列印速度比較快、解析度較高。你想想看,如果用點陣印表機去印那兩個二維條碼能看嗎?況且熱感紙也不只電子發票在用。到處都麼看的到熱感紙。停車券、信用卡簽單還一次印兩聯、餐廳的出餐單很多也都用熱感紙。然後還是我說的那句話。覺得熱感紙不環保,你可以選擇不要印。
對不起這跟核能一樣, 好處再多不能處理廢棄物就不該使用.
它也不是非它不可的唯一選擇, 既然都整台換了, 為何要換另種後果不好的選擇
實際上, 當我知道熱感應紙的問題後, 就認為它不該繼續被使用, 私人企業我無能為力, 但國家打著環保名號這樣亂搞, 當然要狗吠火車兩聲.



你不會是設計這套系統的 RD 吧? 為什麼這麼在意發票載具這套流程?
這東西的確看得出有 RD 與 公務員 努力的痕跡, 但是真的稱不上有大局觀的優雅設計
就像一台車, 瘋狂強化4個輪子, 其他什麼都不管, 這算是一台好車嗎?

.
舊 2016-10-20, 10:54 PM #85
回應時引用此文章
Beeru離線中