|
Elite Member
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
|
作者kaosc
成本也是多了好幾倍...
不過以對市容的影響程度來說，地下化還是遠優於高架，
看看現在那條北捷文湖線，實在是台北街景的大毒瘤 
以都市發展的長遠眼光來看，
我個人還是贊成地下化。 |
大眾運輸地下化和高架化相比，
我個人比較喜愛高架，
搭乘視野、光線都比較好 
桃園財力不比台北市，
恐怕無法承擔地下化的龐大財務壓力，
新北市新闢的捷運路線，也大都改採高架!!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]  - Strong 的 iTunes 電影指數 = 235 !! , Strong 的 DVD 指數 = 532 !! , Strong's 攝影器材 !! , Strong 的『 欲望清單 』!! , 『 歐美 AV 情慾寶庫 』!! , 林來瘋Linsanity紀念專頁 !!
Euro disco 經典舞曲大會串 !! , Love Songs 永恆的西洋情歌 !! , Youtube 點擊破億歌曲(完全攻略) !!
Strong's 電影部落格 !! , Strong's 電影部落格「臉書粉絲專頁」!!
Strong's City -- 美女教育學院 !! , 美女產業園區 !! , 美女交誼網絡 !! , 美女保全公司 !! , 美女環保聯盟 !! , 美女購物中心 !! , 美女模擬城市 (居民: 16,532 人, 台灣總排名: 第 65 大都市) !!
|