引用:
|
作者ademon
核四這種案子,從本身有台電、原能會、審計、監察院
外面還有可以繞地球好幾圈,有事說事沒事說人的瘋狗
遠不如去搞蚊子工程
如果蓋章可以沒事,沒有紙本文件可查
那根本不會有上面的案子被挖出來
另外你到底有沒有做過現場
查驗挖出來本來就不嚴重,因為程序上仍可要求廠家進行改善
驗收不過也會給廠家改善時間
當過包商的人怎麼可能不清楚這些事情
|
我才好奇你說你幹過包商現場,還七年!是否隨便說說的了,
查驗缺失講的可真是雲淡風清啊∼
核四的管線亂裝還叫不嚴重喔?
這叫「本來就不嚴重」?那什麼才叫「嚴重」?
我期待你再多說些更扯的言論XD
啊對!我看包商做事就是這麼隨便的,那你的確幹過。
都說有問題了還在那邊「這個不要緊、那個又沒什麼」,
真的是包商,好嚴謹XDDDDDDDDDDDDDDD
程序不對,要求改進;驗不過再給改善時間,
職員廠家不就最會這樣跳探戈了嗎?
這會是什麼新鮮事?
誰不知道就一個「拖」字訣,
然後到了最終∼依然出問題,
不禁讓人懷疑那些過程到底都幹什麼去了,
不就在混?
你施工前不用施工材料規格確認?
這部份一開始就要審了,不然不用確認材料是否符合規範?嚴謹?
施工部份你要推給廠家,那監工咧?每日工程進度表?嚴謹?
還是這都推給工員就好?負責?
那不更證明了真的只會坐辦公室蓋章,都不用出去巡的喔?
要一層一層確認的事你還可以查驗缺失?
這你哪來的臉說嚴謹?你嚴謹的定義跟人還真不一樣呢∼
話又說回來,真的有一層一層確認嗎?
那怎麼還會發生變壓器弊案呢?
真是越來越有趣了。
蓋個章拖拖拉拉,還以為多謹慎呢∼
結果還能發生這種瞎事,我看章根本也是亂蓋沒在查證的吧?
「根本不會有上面的案子被挖出來?」
那我問你挖出來了有怎樣嗎?所以蓋章被挖出來了然後咧?
然後就沒有然後了不是?擔什麼責?
不真是像我講的蓋個章而已有承擔什麼了嗎?
說到這裡我發現我問的一堆問題你都沒回答,
怎麼?對我講的那些有問題的現象都略過,
烏托邦應該沒有屏蔽河蟹問題吧?
難道你看不到特殊的字句名詞?