瀏覽單個文章
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者hareluya6510
...至於這個罰款,你看看法官的見解
"而台化審理中自承沒在防制計畫中告知處理過程會加入水等其他物質,導致排放端廢氣量將遠大於處理端廢氣...

首先前面提到了,排放值是以乾基計算
排煙脫硫設備是濕式洗滌塔,有水汽也是一般環保人員所知悉
這些通常也不會特別寫入防治計劃書,難道濕式洗滌塔是用固體顆粒在洗嗎?

但是今天台化的操作人員疏失了
(PS.鍋爐操作人員是需要考證照的,這些東西理論上應該都是要他們自己寫的)...


廢氣流量的爭議可能是在處理量的定義是入口流量或是出口流量,就乾基而言入口=出口;溼基時出口煙氣量=入口煙氣量+蒸發水量。對脫硫系統而言,處理量的認知是針對入口煙氣量;對煙囪而言是脫硫裝置的出口煙氣量。環保局的認定應該是在煙囪排放口,依法是無誤的,就怕台化的申報資料寫錯了。

申報出錯的帳要算到台化製程工程師跟環安衛人員頭上,與操作人員無關,鍋爐操作人員只負責運轉不做設計規劃工作。鍋爐操作證照是局限在鍋爐的操作,不包含污染防治設備;三廢是另外的證照。
舊 2016-10-07, 04:06 PM #223
回應時引用此文章
leo800離線中