瀏覽單個文章
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者Beeru
1.只加入新東西當然比較容易被發現,用換的流量依然一樣,也不用搞純氮氣. 這才是我原始的疑惑點.

2. 所以,至少還要加測 co2 與燃料才能防止暗管偷排這招
單用 "以標準含氧量之濃度為管制標準" 看來防止不了偷天換日(拿假換真)的手段
還是說 ,環保署有更高明的手段?

.


CO有檢測
CO2也有排放標準

台化煙囪排放量是數千 NM^3/min
這樣運轉一天要用的CO2成本高的可怕

另外就是廢氣處理量是有許可量的
而彰化環保局的認定是以排出煙囪外的量來計算
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160904/942155/

這代表台化實際上能排放進FGD的廢氣量就得比許可值少很多
然後要在後端加氣稀釋氣體,鍋爐就得減少燃燒量
鍋爐燃燒量減少=產量減少=賺更少錢
後段加氣越多=營運成本更多=賺更少錢

對於企業來說,碳排放是一個很重要的指標(不然台積電幹麻買綠電?)
在自己的煙囪灌CO2根本搞自殺呀
而且多少煤產生多少CO2都可以計算,時間一久兩邊數據會兜不起來
那不是搬石頭砸自己腳
舊 2016-10-06, 02:13 PM #190
回應時引用此文章
hareluya6510離線中