瀏覽單個文章
hareluya6510
Major Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 248
引用:
作者micall.lee
科學,不也是這麼一回事嗎?


環保法規對於採樣以及檢驗方法都有很嚴格的規範,數據出來就是一翻兩瞪眼
這不需要人去詮釋
只要採樣符合SOP,檢驗通過環檢所認證
數據就是鐵板版的,這沒有質疑的空間。


講一個十多年前的例子
高雄的中油煉油廠,現在已經遷廠了~這樣講應該就知道是哪座

早前中油有一筆回饋金是存在銀行,然後利息會給當地居然做為回饋用
以前存款利息很高,所以回饋金非常多
後來存款利息一直降,到我那個年代已經不到2%
於是有一群X員要求中油補足存款金額,讓利息能跟早期利率有10%時相同
但是中油並不同意,於是那些X員開始對環保局施壓,在議會叫局長上去罵

環保局沒辦法,把原本用於環境汙染潛勢調查的採樣點挪給那些X員
我當時就是個那計畫案的計畫經理
如果十幾年前你也剛好碰過那個案子,你大概就知道我是誰了

當時採樣點是X員指定,採樣是土壤
採樣公司是森品,高雄人有點背景的應該都知道
當時土樣一拉起來,那些X員就開始品足論道,"你看看這個顏色這麼異常,一定超標"
送樣的深度、樣品裁取的範圍都由他們指定
最經典的是挖起採樣管中的土壤,拿到鼻子前聞一下 "這就是油品,污染事證明確"

檢驗是當天送回台中,檢驗公司叫上準(已經十多年了,您應該不會幹醮我講出這件事吧)
因為是特別個案子,當時是為難上準公司幫忙讓樣品可以優先被檢驗的。

檢驗結果確實是有汙染物,但是濃度離法規管制值還有點距離
也因為於法無據,他們想打中油污染,逼他們給錢的算盤落了空
接下來當然就是找我的麻煩了,從採樣、檢驗開始挑骨頭
還好合作的公司夠硬夠專業,這部份都擋掉了
但是好死不死,採樣組長有一個同學在中油上班
下班時間他們約去吃了晚飯,然後被人家拍到
雖然兩人沒有業務往來,但是還是很靠北的~庵被移送政風室

後續調查當然是清白的,採樣組長也同樣沒有任何問題
但是為了這件是,採樣組長被拔掉沒多久,就被自願離職了

經過這件是,我花了很常時間去思考環保這件事
我將1/3的人生花在環保上,原本是希望能協助環保局,對台灣的環境污染能有所助益
但是這個事件讓我徹底的失望,原來我學的環保還可以幫助貪官污吏
用合法的手段脅迫廠商花錢了事

當我為了檢驗數據,被x員嗆 "我一定讓你去坐牢" 的時候
我想大概沒人能理解那種專業被踐踏的痛

這個案件完成完期末報告、領款後,我離開這個花了我最多心力的行業

到今天,如果你問我環保是什麼?
環保就是在發展經濟的同時,降低工業開發的汙染,達到環境保護的作為
但是更多的時候,環保只是被包裝的糖衣,糖衣內包裹的是滿滿的"利益"
我不願意成為幫"利益"包裹上糖衣的環保人
同樣的,我也不會成為舔了一口糖就幫人家拼命、賣命的愚民
至於你們要怎麼選擇是你們的事
舊 2016-10-06, 10:02 AM #168
回應時引用此文章
hareluya6510離線中