這個真的有，做過在地化工程的都知道，en-US (美利堅英語) 跟 en-GB (大不列顛英語) 有差別，不只是發音有差，連字彙都不一樣了，例如常常被提出的 Soccer/Football/Rugby。儘管 en-US 與 en-GB 的差距是如此大，但在語言學上並未將這兩個區分為獨立的語種，一來是使用這兩者的用戶仍可正常的溝通，二來由於網路發達的關係，此兩者的差異似乎隨著網上交流而越變越小。

　至於「臺語正名」的問題，個人覺得很麻煩也沒必要，一來台人尚可跟漳泉人溝通無礙，差異且若美語英語，二來「台灣語」首席候補並非台灣閩南語，而是南島語系的阿美語，論先佔性論差異性論連續性，台語除了用的人比較多外，沒一個比阿美語強，要排第一順位有問題。

　那麼，「最多人用」這個理由難道還不夠嗎？這故事不是有點耳熟？挾十三億人之數以壓迫兩千三百萬人，與挾兩千三百萬人之數以壓迫數十萬人，這不是差不多的行為嗎？所以說俺幹不來啊！


--
　「閩」字有貶義？那就把整個語言學裡的「閩」都挖掉就好！(被揍)