引用:
|
作者青春的肉體
關於這點我覺得怪怪的..
之前的認知都是有保第三人財損險的話，應該是保險公司會吃下像這起案件的賠償金
但現在看到這則新聞，最後居然是回去向ＭＡＺＤＡ駕駛求償，不知道是我對於第三人責任險認知錯誤還是新聞報導有誤..  |
因為這個非關第三責任險
奧迪的車主保的是車體損失保險，多數情況下只要車子受損，保險公司就要負責。
https://www.fubon.com/insurance/b2c...ar_coverage/#01
然後保險公司的做法比較類似高雄氣爆時政府的作法，先把錢交給你去修車，然後再去跟責任方要錢。假設沒有責任方 (自己開去撞牆，或是車子被偷找不到了), 那保險公司就只能自己吞了。
假設100%是對方的錯 (車子停路邊被撞了), 那保險公司還是先給你錢, 然後代替你去跟對方要錢。算是省掉你訴訟的時間。