瀏覽單個文章
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者青春的肉體
關於這點我覺得怪怪的..

之前的認知都是有保第三人財損險的話,應該是保險公司會吃下像這起案件的賠償金

但現在看到這則新聞,最後居然是回去向MAZDA駕駛求償,不知道是我對於第三人責任險認知錯誤還是新聞報導有誤..

簡單來說

如果你有保險保了200萬,修車花了150萬

保險公司會把150萬先給你,讓你去修車

然後會去看對方有沒有肇事責任?

如果對方有肇事責任,就會依比例去求償

所以保險公司要負擔的風險

就是對方脫產或對方死亡,拿到不賠償的風險

如果對方脫產或對方死亡

那保險公司就只能自已吞下這150萬
舊 2016-10-02, 10:17 PM #24
回應時引用此文章
暴君T-103離線中