瀏覽單個文章
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者alucardlin
不對,同是2G 256bit的GTX770和R9 270X,解析度越高時224G/s頻寬的GTX770領先
179G/s頻寬的R9 270X越少,同是3G 384bit的GTX780和R9 280X情形也是一樣
證明是GCN架構的因素,而非你說的4k單純就是拼記憶體總頻寬。




因為Maxwell和Pascal都採用色彩壓縮技術來結省頻寬,用256bi即可以媲美對手512bit
所以才會以為是頻寬問題造成高解析下被對手追上,其實不對,問題是在架構效率上。

Kepler架構沒有色彩壓縮技術,但在低解析度時表現還是較GCN好,而在高解析度下時
就算記憶體頻寬較高,一樣在會被GCN追上。


這聽起來就像GCN在低負荷下硬體利用率偏低....
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2016-09-29, 08:45 AM #35
回應時引用此文章
commando001離線中