是有點 可能我情緒相當不好的關係

Q
氣象預測我打個比方，就像是給你一個人，你見他一面然後手上的數據就他的身高、體重、血壓等等，然後我問你他半個月以後死掉的機率有多少。 請不要再提其他有的沒的，您就只有這些資料。
A: 這個醫學上沒辦法辦到,硬要預測可能超能力或算命 (假如這個人沒有任何症狀或疾病,不過你說沒有其他資料了...這樣也不適用醫學)
Q
如果您覺得上面的問題很簡單回答，那您出來講氣象局該廢掉我一定支持你。事實上氣象預測我覺得比上面的還困難不少。
A: 因為上面問題甚到我覺得不能回答 所以氣象局可以因為你這個邏輯廢掉? 我不認為氣象局在預測上的進行出錯啊 (氣象局很認真 還出動[追風計畫實測])


--->結果是氣象局實測之後 自己完全不相信自己實測 還[反方向]做出根本可以說是錯誤的預測...(到現在我還是為此感到很生氣 情緒很差 SORRY)

Q
問題是現在沒有，不要說充分的證據了，連提供判斷的數據都七零八落了。在這個情況下要怎麼預測 ?
A: 先暫撇開醫學檢測來說,颱風的實測也就是所謂追風計畫的投遞儀器進去做氣壓和風力時測試至今颱風最接近準測 實際的預測(檢查) 那不要說充分的證據了,這已經是明明白白告訴氣象局人員應該要[很明確]調整提供政府判斷的數據了~不是嗎?


如果還沒回答道你的問題

我們可以為此事件面來談談