引用:
|
作者奶油銓
您的回答更讓我感覺您不了解什麼是"預測"，還虧我拿醫療檢驗的例子想讓您理解
我認為預測是
(1) 如果您只有病人膝蓋的MRI影像，然後就要您決定病人有沒有韌帶斷裂 ? 這就是預測。
(2) 如果您只有病人直腸鏡70-90公分的影，然後就要您決定病人有沒有直腸癌 ? 這就是預測。
(3) 如果您只有病人某一天24小時的血壓測量結果，然後就要決定病人有沒有高血壓 ? 這就是預測
結果您告訴我
(1) 除了MRI影像還可以搭配病人的其他臨床檢驗，比方說膝蓋的穩定度等等，甚至還可以輔以電腦微創手術開進去看看患部 => 這樣算是預測嗎 ?
(2) 除了70-90公分影像，還可以看看病人糞便有沒有出血等等，甚至還可以叫病人來醫院直接切進去看看 => 這樣算是預測嗎 ?
.......
預測這兩個字您真的理解 ? 我聽過最準的預測就是一個癌症末期的病患問醫生他還能活多久，醫生舉起三個手指
病人 : 三...
|
我是很願意認真回復你的問題
但是基本上的邏輯的錯誤
試問哪一個工業上的檢驗 可以拿來跟已知所有醫療檢查的誤差來相提並論
預測疾病病程 預測癌末 這根本不能成為一個問題來發問
醫生被迫得必須回答 也只能憑他自己經驗 學識 以及目前醫學科技的客觀證據 和大量的過去案例來回答 變數還有多到不可數: 還有病人本身體質和意外事件
半導體製程的研究和機器測試: 該怎麼樣就是怎麼樣 還可以重複1000000萬次
可是一個人生一場病 即便同一個人下個月生同一種病都是不一樣的病程
你清楚嗎?
你真的知道面對生命和無常...人類有多麼努力想靠科技取得優勢?
最後我回答你的問題:
一個疾病和診斷 沒有可以只告檢查在預測什麼的
都是多方面思索 綜合症狀 臨床觀察 甚至不同檢查
我們診斷疾病是 APPROACHING [靠近] 不斷修正
根本沒有醫生用預測這種字眼
預測最多是[預後]才會談到預測
再者
醫學面對的是一個人的生命
先搞清楚面對的議題
再來談吧~