影片沒有錄音到對警察對庫奇下達了什麼指令

萬一其實是有一個警察叫他拿出證件

但庫奇沒有把證件放在身上而是放在車上

所以下意識就去開車門想要拿證件

另一個警察以為他開車門是要拿武器

情急之下就直接就開槍了也不是沒有可能

只能說這影片因為錄音的關係，所以情報資訊不足

大家只能自行想像

開槍警察大概最後就是寫個檢討書而已吧

家屬控告的謀殺罪應該不會成立，因為成立的話

一定會有人說美國持搶狂徒那麼多

對警察限制或懲處反讓造成警察不敢用槍而讓更多警察有死傷

這影片雖然沒有辦法證明警察開槍時機恰當

但也同樣沒有辦法證明警察開槍時機不當

所以判決結果還是會偏向對警察有利吧

這不是是非對錯的問題

而是以美國開放槍枝與治安環境的水準，還是讓警察的權力大一些比較好，會比較符合社會利益

畢竟美國的法院或陪審團，會比較有判決要符合社會利益的概念

而不是像台灣是只會照本宣科讀法條的法匠