瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者aerocat
妳那資料是 stand your groud law 跟 Castle Doctrine 不一樣,stand your groud law涵蓋範圍很廣

沒錯,像 Curtis Reeves 的案件就發生在電影院。
stand your groud law 和 castle doctrine 並不相同。

至於殺無武器入侵者無罪是有的,我記得有另一個案子,一時想不起關鍵人的名字,屋主背後射殺兩位入侵者,但被判無罪。

但一樣地,這個案子和日本人被殺案一樣都有一些相似點:

1. 引起廣泛的爭議。

2. 陪審團裁決。

3. 殺人者是美國白人;被害者是有色外國人。(此案兩位被害者是墨西哥移民)

所以可以想想,為何這樣的案件會被視為「爭議判決」,還有陪審團對外國有色人種的差別待遇。
舊 2016-09-12, 12:35 PM #178
回應時引用此文章
Adsmt離線中