引用:
|
作者aerocat
妳那資料是 stand your groud law 跟 Castle Doctrine 不一樣,stand your groud law涵蓋範圍很廣
|
沒錯,像 Curtis Reeves 的案件就發生在電影院。
stand your groud law 和 castle doctrine 並不相同。
至於殺無武器入侵者無罪是有的,我記得有另一個案子,一時想不起關鍵人的名字,屋主背後射殺兩位入侵者,但被判無罪。
但一樣地,這個案子和日本人被殺案一樣都有一些相似點:
1. 引起廣泛的爭議。
2. 陪審團裁決。
3. 殺人者是美國白人;被害者是有色外國人。(此案兩位被害者是墨西哥移民)
所以可以想想,為何這樣的案件會被視為「爭議判決」,還有陪審團對外國有色人種的差別待遇。