瀏覽單個文章
eros.tw
Silent Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: taipei
文章: 0
引用:
作者倚天劍
竊以為…

佛法之所以不承認有「造物者」,乃因佛法主張「諸法因緣生,諸法因緣滅」,並非有個「主宰」能單獨生出萬物。
而此洞見,是佛陀於甚深禪定中觀察緣起而證悟。並且,眾生只要依循佛陀所教之止觀而修,皆可證悟而成就佛道。

再者,《瑜伽師地論》,與婆羅門教瑜珈派並無關係。
舉個例來說,瑜伽論的卷七五~七八,記載《解深密經》;卷八五∼九八,則是《雜阿含經》的本母。
這點,望請 eros.tw 師兄能再多了解《瑜伽師地論》…

『羅漢還脫離不了欲,二祖老年為求安心還在逛窯子…』

應知:初果斷邪婬,三果斷一切婬。而阿羅漢已證四果,不受後有,焉有未離欲之惑?(以「婬」代替「氵㸒」字)
而飢來喫飯、睏來眠,僅是維持色身所需,不能算是欲吧。
至於「羅漢」的定義,有狹有廣。狹者,唯指聲聞四果之阿羅漢;廣者,佛亦屬阿羅漢(反之則非)。

阿羅漢雖斷欲,或...


出現善知識了

瑜伽師地論的"瑜伽師"一詞很難不跟瑜珈派脫離關係
且佛經起源多不可考,佛教是新興教派,瑜珈派是老字號,所以也有瑜伽師地論源自瑜珈派的說法

二祖逛窯子是誇張了些,不過重點不在那邊
全心修行的高僧到老還在調心,一般人老把功德圓滿...等等佛話掛在嘴邊,也不思實證實修
舊 2016-09-04, 12:39 PM #87
回應時引用此文章
eros.tw離線中