作者Axel_K

我是覺得應該先「正名」，然後再重新告訴（教育）使用者這個「優先坐」的意涵。

本來就是「所有人都可以坐」但是「弱勢族群優先」，
現在叫做「博愛座」變成「只有弱勢族群可以坐」，其他人明看著有空位也不敢坐下去。
進而討論，讓或不讓等問題----根本不是「讓」這種修養或禮節問題，而是近於「法」，誰有優先誰可次之使用。

因為命名而造成「矯枉過正」效應，造成社會糾紛（太多案例了），就有點可笑了。