在評估 driver 的過程中,任何主觀性都不是好主意.反之,主觀性在評估系統的過程中是必要的.某些方面,設計者要決定,作出取捨.

任何型式的失人更令人不悅,就是由設計者作決定.例如,大幅增加中低頻的規律性諧波失真,或者更銳利些,較小頻寛的奇數諧波失真在

高頻出現?金屬錐或紙錐或聚合材質.測量可以得到事實,但它不能告訴你,你的喜好是什麼.

主觀論者重述我上面所提到的,我無異議.許多事情到最後是個人的偏好.系統設計者決斷可以主觀,但測量和評估個別的 driver 必須客觀.

細節是個糟糕的字眼

這個詞是那些不會正確地描述喇叭性能的人用的.它是個語意不明的指標,聽起來愉悅,不同的人不同的事物,更多或更少的失真.音響迷的

[強力用詞].我的忠告是兩個不同的名詞--{乾淨}{平順}.[乾淨]意味著較低的非線性失真.它指的是重現基頻而沒有諧波.也可以說是原本的音樂,沒有額外的東西.

[平順]是較低的線性失真.當然也可以是平順的頻率響應.上升與衰退時間和平滑的頻率響應有關聯.

此外還有許多[強力用詞]和詞組.都是語意不詳,不知所云的,無用的.有些詞組是哄騙的.諸如[音場][寬度][深度][高度].人們真正聽到的是力量反應和房間的交

互作用.打開 Stereophile ,可以看到過度的無用術語.例如:透明度,音像,紋理,解析力....等.


非線性和線性失真混淆


非線性失是指原本的基頻增加額外的頻率.線性失真是平坦的頻率響應出現偏差.諧波失真使音調更為明亮,原本錄音中所沒有的更高諧波,會改變音色的感受.熟悉的

參考錄音和敏銳的耳朵才能說出線性和非線性失真的差異.

低音,高音的爭議和混淆

分頻點過高,常使人相信失真或電平問題是由高音單元所造成的.其實低音單元可以發出諧波,在高音單元所涵蓋的頻率範圍內.當聽者表示不喜歡系統中的高音,90%的情況下,

可能真正的問題是在於低音單元的設計

較小的低音單元常使人以為有著更好的低頻.有種心態是多就是好.但當小型低音單元要再生底層的三個八度音,你聽到的不是更多低頻,而是[不同]的低頻.低頻失真造成比

基頻更高頻率的諧波,在小範圍內會有溫暖的音色,而在大範圍內,聲音是模糊的.如果是熟悉良好的低頻者,就會聽出聲音是模糊而失真的在同時比較兩套系統時,第一印象會以為

更多失真的系統,似乎有更多的細節.而更精確者卻以為較陰暗不明晰.喇叭常被描述它的聲音更鮮明,刺激,其實是耳朵不熟悉乾淨的聲音.即使調到相同的電平,有著更多失真的喇叭

聽起來更響亮,一時之間以為大聲就是好.最終,失真造成更鮮明刺激的聽感,也就轉變成聽覺疲勞,但過程很緩慢.因為過程很緩慢.使得A,B比較有效果.如果真的要用耳朵作喇叭的比

較,最好是與它長時間共處.否則可以立刻作測量以得到真相.

其實,某些喇叭有意作出不精確的聲音,以便引人注意.不知情的消費者就帶著表現不佳者回家.幾天或幾周才明白來它並不如想像中的好.有的人聽 DIY 套件一段時間後,經常感到失望.