瀏覽單個文章
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
「1例1休」火滅不完 低薪問題是未爆彈

引用:
作者apple
蔡英文政府上任滿100天,勞動部頻釋新政,包括推「1例1休」修法但搭配刪除7天國定假日,廢除例假可挪移函釋,與召開基本工資審議委員會等。多項政策兩面不討好,不僅勞方反對,資方也不埋單。學者說,新政府疲於四處滅火,看不出勞動政策主軸;勞團認為,若基本工資未大幅調漲,民眾不滿恐升高。

今年元旦起法定工時由雙周84小時降為單周40小時,並將國定假日由19天減為12天,盼全國統一,但因未同步將「7天中應有1天為例假」改為2天,導致部分資方每天縮減工時20分鐘、勞工每周仍要上班6天。新政府為解決爭議,先恢復7天國假,再推1例1休修法,提高休息日加班費但刪除國假,遭勞團反對,資方也不滿政策反覆而關閉協商大門。


調漲工資 才最有感

台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆分析,台灣勞動環境目前最嚴重問題是低薪,新政府上任時也規劃推《最低工資法》企圖改善,但從1例1休、廢除例假可挪移函釋等政策來看,新政府疲於四處滅火,看不出勞動政策主軸和思維。
辛炳隆舉例,若要解決低薪問題,最有感政策是調漲基本工資,但新政府擬推1例1休與廢除例假挪移函釋,可能增加企業僱用成本,反而降低企業調薪意願,屆時若要漲基本工資,企業反彈力道會更大。

處理問題 不夠堅決

新政府還將面臨9月底基本工資審議委員會、之後的勞保年金改革等「炸彈」,辛炳隆說,同時漲工資、縮工時的前提是整體產業是向上的,建議新政府不如擱置1例1休等爭議,先解決基本工資。

台灣勞工陣線祕書長孫友聯分析,民眾期待長工時、低工資問題獲解決,新政府明明看到問題,處理態度卻不夠堅決,若9月基本工資調幅沒誠意,民眾對新政府的負評恐提高。

馬蔡政府 感覺沒差

勞動部次長郭國文回應,現階段工資問題確實大於工時,勞動部只有基本工資這項政策工具,「但只要有效果都願意去試,會盡可能讓大家有感。」上班族蔡先生說,感覺不出蔡政府跟馬政府有何不同,勞工一樣過勞、薪資一樣低,也沒看到改革方案,沒有選舉時給民眾的希望感。


調個基本工資資方缺席抗議就軟趴趴了, 還能期望有什麼大躍進?


引用:
作者聯合報
為突破勞資協商僵局,經濟部長李世光、勞動部長郭芳煜今天下午三點,將和七大工商團體於中油大樓開會。資方代表透露,若政府無法完成此前勞資協商結果,包括取消七天假、一例一休等,資方仍不會重回談判桌。

六月廿八日工總、商總、工商協進會等七大工商團體共同發表聲明,稱因政府如果無法遵守誠信,兌現取消有爭議的七天國定假、周休二日一例一休,以及加班日薪水為平日的兩倍等勞資協商內容,將終止所有勞資協商。

儘管行政院長林全周二出席全國工業團體領袖會議時呼籲,資方應重返勞資談判桌,經濟部、勞動部連忙連繫各工商團體,但資方代表仍認為,政府必須兌現原本承諾再談。

為解決勞資談判僵局,李世光、郭芳煜今天將和七大工商團體開會。資方代表指出,「過去的協商成果,是政府與勞、資三方經過多場會議達成,現在政府不僅沒有信守承諾,協商結果變來變去。如果一件事情都沒有完成,資方要如何回談判桌?外界也會覺得我們很兒戲。」

該代表強調,資方的底線很單純,就是完成先前的協商成果,且因所有問題都環環相扣,也不可能接受政府採分階段完成協商。他指出,「過去政府政策執行不力,還能怪罪是在野黨杯葛,但蔡政府已是完全執政,各種休假版本卻變來變去。」

他表示,工商團體可以感受新政府想做事的決心,但內閣團隊一直有人扯後腿,如勞動部、國防部等,勞資問題也從從五二○吵到現在,「勞資雙方光窮於應付這些問題就好,怎麼好好做生意?」
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2016-08-26, 09:55 AM #54
回應時引用此文章
滄桑v2離線中