盧貝松的碧海藍天，當年在電影院看過，雖然很喜歡，但是已經很難找到當年台灣電影院上映的版本(好像BEE大手邊還有)。台灣當年上映的版本是118分鐘的美國版，是由洛基(Rocky，1976)的Bill Conti配樂，而不是盧貝松的愛將Eric Serra，該片法國版是由Serra配樂。168分鐘的導演版(Serra配樂)發過美版DVD，買來看了之後卻沒有電影院版本的感覺，後來才知道美國版與法國版差很多。所以，如果台灣將在電影院上映的修復版本是當年Bill Conti配樂的版本，我會想進電影院再看一次。

對於樓主這句話「畢竟在大螢幕觀賞就是和在家看錄影帶、光碟的感覺不一樣」，我其實不太認同，只能說，時代已經不一樣了，經常買票進電影院的觀眾已經愈來愈少了，尤其是年輕世代。當然，電影票愈來愈貴，其他相對經濟實惠的娛樂方式愈來愈多...都在持續影響電影院的生意。

李安的新片採用3D、4K以及120 fps(每秒120格畫面)超高幀率的超高規格拍攝，4月下旬的全美廣播業者聯盟(The National Association of Broadcasters，簡稱NAB)年會播放了該片11分鐘片段，李安在會場發言提到：I hope we can deliver multiple versions that benefit everyone, even down to the iPhone，連iPhone都被李安提到，顯然大導演也注意到使用手機或平板看電影的觀眾已經愈來愈多。

電影院觀眾逐年減少，連好萊塢大片都救不起來，在景氣不佳的台灣也出現官方介入「拉抬」電影院生意的動作。下面是台北市政府觀光傳播局上個月中旬推廣電影院網路訂票新聞稿的網路連結，新聞稿表面看來沒有什麼特殊的地方，但隱藏在字裡行間的其實是天龍國的電影院生意不佳。景氣很差，大家花錢愈來愈小心，台北市一張電影票若沒有使用任何優惠就要至少300元，已經不再是平價的平民娛樂了。

http://www.tpedoit.gov.taipei/ct.as...13244&mp=112001

而樓主提到的這些電影，現在都算是藝術電影的範疇，但現在除了一家獨大的米老鼠之家以外，其他的好萊塢大片多多少少都受到觀眾減少的影響，藝術片的生存更加困難。下面是The Hollywood Reporter(THR)最近報導的網路連結，內容是英國的藝術電影片商Metrodome Group申請破產保護的新聞。

http://www.hollywoodreporter.com/ne...nkruptcy-920299

下面的網路連結，則是另外一家藝術電影片商Fortissimo Films申請破產的新聞，報導特別提到這�***商就是當年將王家衛(Wong Kar Wai)、徐克(Tsui Hark)等人介紹到歐美電影市場的片商。

http://www.hollywoodreporter.com/ne...mo-films-920300

藝術片商面臨生存危機，拍攝藝術導向電影的編導也面臨生活壓力。變腦、蘭花賊及王牌冤家等片的編劇Charlie Kaufman，這三部電影都獲得奧斯卡金像獎劇本獎的提名，並以王牌冤家一片獲獎。下面是THR上個月初一則報導的網路連結，內容則是Kaufman抱怨愈來愈難在獨立製片界找到工作。

http://www.hollywoodreporter.com/ne...iderably-909267