引用:
|
作者Aidsmtt
補充一點
我必須說 我支持對於現在的軍公教 重新調整他們的福利 這完全合情合理 你願意就來做
但是對於那種超越時空 無視當時條件的 溯及既往的 真的就是狗屁一堆
如果政府答應人們的東西 可以這樣倒過來改的話 那誰還信政府
政府答應給你退休金 等你60歲那年 再告訴你現在財政吃緊 為了公平與觀感 不發了
這跟詐欺沒有兩樣
更別說一堆他媽的根本沒有經歷過那個時代的屁孩 既不是政府 也不是當事人的
跟契約兩造雙方都無關的 在那裡該 簡直神經病!
字裡行間還有那種 看別人退休生活過很舒適 就眼紅的意思 那個格局簡直小到跟蟲一樣小
整個就是島國性格 有九成九一定是又肥又臭的酸宅
|
無法茍同你的說法。
先看看當時公務員考試錄取率：
例如從民國
75年到78年，在景氣大好、台股大漲，企業大幅加薪的年代，就沒有太多人去考高普考，甚至有一年總報考人數不到5萬人，那個年代高、普考的錄取率約
10％∼17％，相較近年來3％∼5％的錄取率，有著天壤之別。
http://www.chinatimes.com/newspaper...15000087-260210
一般常聽到的說詞，因為當時的經濟榮景，所以大部份人對公務員死薪水興趣缺缺，其實，這根本是曲解，造成一般人不想報考公務員的重要原因，是因為通過公務員考試的困難度，歷年來公務員考試錄取率低是有目共睹，我在民國80年也曾經繳錢在補習班補習普考，但是，上了兩次む行政學め的課，我就放棄了，根本記不住內容，還有其他的國文，作文，歷史等等科目，沒有真正的決心要考取公務員，誰會想重回學生時代考試背書的痛苦？
不是一般人不屑公務員的死薪水，而是有自知之明通不過公務員考試。
另外，反方常說當年沒人批判公務員薪資的問題，現在卻拿這問題來討論，這擺明是見不得人好，對公務員不公平，我覺得很好笑，這有甚麼不公平？公務員的薪資是從老百姓的納稅金取得，當年經濟榮景時，就算公務員的薪資是老百姓的數倍，應該也不會有太多的非議聲浪，因為當時的老百姓能夠獲得足夠的生活收入，講白了，我養得起公務員，現在不一樣了，經濟景氣差，薪資倒退，老百姓哪來的能力繼續供養公務員？