瀏覽單個文章
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者happygg52
http://blog.udn.com/duntaiyu/6984139

立委年薪900萬?

https://www.facebook.com/Wellington...055106511246840
法官領140%退養金

http://www.appledaily.com.tw/appled...10115/33114806/
國葬18%


陳女士的發言.....
以前的公務員多窮啊!
所以要給18%什麼的.....

有比一般百姓窮嗎?
假設可能當時待遇真的不好,
所以就要給 "一輩子的18%" 嗎?
而且如果當時待遇真的不好,
為什麼不到比公務員薪水高的民間做事?

有拿18%的沒資格批評18%?
那住在台灣的人民就沒資格批評台灣嗎?
如果單方面這些要求放棄18%的人放棄18%,
就能導致不願放棄18%的人跟著放棄嗎?

為什麼18%可以一直領下去?
我現在沒工作,
為什麼失業補助金不能一直領到我找到工作為止?
而18%卻可以領一輩子?
都已經失業了除了要繳健保還要去繳國民年金是怎樣?
舊 2016-08-21, 06:06 AM #26
回應時引用此文章
davidxyz離線中