瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者msnow
誰不希望得牌時選手是穿上自家的用品呢? 別忘了奧運體育也是非常有商業考量, 不然還真為了健身?還是為了奧運精神發揚光大而舉辦?

波特100M金牌要是他說我穿不慣puXa 的鞋子, 我只穿niXe的, 你覺得puXa真的會說, 沒事的, 你就穿nixe上場吧?

OK好吧, 那一翻兩瞪眼, 球員若無法幫贊助商帶來正面效益, 這種約, 就請協會另找贊助對象.

那再思考一個問題, 若球員,協會,贊助商心態不變, 亦不受民粹影響, 戴資穎未來的贊助金額會變多還是變少?


我想說的重點是

球拍跟球鞋是球員最重要的武器

協會簽贊助約時本來就不該為了多點錢把這兩樣也簽進去,剝奪球員選擇自己最順手武器的權利,這是對追求好成績及對球員最基本的尊重

跟贊助商能不能提供品質好的東西沒關係,再好的東西也某球員用不慣的問題
這不是換贊助商就能解決的,而是贊助合約規範的範圍跟內容

你舉例的波特範例與這次協會發生事件完全沒共通點
puma本來就是他個人贊助商,對於他慣用的鞋子特性一定是最了解也是量身打造的
跟我們協會團體約連個人比賽最重要的器材選擇權都賣掉不知道有何共通點
舊 2016-08-20, 11:43 AM #134
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中