瀏覽單個文章
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者bass1.

公文打錯字了
合理得答案 X
應該是"合理的答案"



引用:
作者A級黑豬肉
別開玩笑了...
商業當然會凌駕在體育上。
不管是個人、組織、還有國家...

個人來說...
先不管吃東西要錢... ...
教練、受傷、耗材用品、復健、出國參加大小比賽等等... 誰出?
國家?父母?還是會員協會?

協會組織來說...
請裁判不用錢?審核裁判不用錢?租場地不用錢?舉辦賽事不用錢?賽事之前的宣傳不用錢?聯絡國外羽球協會不用錢?協會成員帶球員出去比賽不用錢?

國家來說...
多花一點在尚未成氣候的運動員上,可能人民就開始吵了... 難道還可以像東歐/俄/中共產黨那樣所有人都花夠多錢培訓?

所有東西都是一定會跟商業金錢會扯上關係。

有了商業和金錢後,才會有體育。


其他公司贊助被 YY 擋?
廢話,你是 YY 老闆難道你不會把自己的合約談到最大利益化???
其他公司因為贊助的選手不能穿不爽沒關係,就讓不爽的公司去跟 YY 商量/施壓,做到球鞋拿掉 logo 也可以接受...

就是因為商業化才好笑
羽協跟YY的反應根本是在對YY產品做負面宣傳.....

YY產品與服務若是最佳,根本不用廠商跟協會逼,
選手早就主動用,因為能幫助在比賽中獲得最佳表現,
個人贊助商若有意見,也能拿協會去擋,
但現在反而選手是寧願冒著被懲處的風險,也不願意用,
這時若僅強調合約與規定,而不是想辦法提高選手使用產品的意願,
只會讓大家對該廠牌的產品與服務更沒信心.......
 
舊 2016-08-19, 09:53 AM #92
回應時引用此文章
rainwens離線中