瀏覽單個文章
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者rainwens
有點好奇是為何協會贊助商優先權高於個人贊助商?其邏輯是?
看誰先簽後簽?還是協會最大?
另外這樣個人贊助商的廣吿效益不就大減?
如果選手所說屬實,協會贊助商不能很好的配合選手,
這對贊助商的廣吿效益也不利吧.....難以理解廠商的想法
提供最好的產品與服務,幫助選手能有最好表現,不是才雙贏嗎?
另外協會的作法對贊助商恐怕也有傷
1.若要用到懲處才能逼選手用該產品,表示這家產品.........
2.選手用不慣應該請廠商主動積極服務,若還要選手先提證明,表示這家的服務....

看上面網兄提供的連結

勝利贊助韓國是國家隊,不知道是不是直接贊助國家隊而不是類似台灣的羽球協會

這種直接贊助國家隊應該對雙方都更好

勝利雖然花大錢才搶到韓國、馬來西亞國家隊獨家贊助

但是透過高水準選手的要求,勝利的技術很快就突飛猛進

而且選手也能拿到最適合自己的器材

Y牌對台灣的贊助,如果戴資穎的說法為真

那就完全沒有針對每位選手客製化的感覺

跟勝利的投入差很多
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-08-18, 09:57 AM #47
回應時引用此文章
goodpig離線中