引用:
|
作者A級黑豬肉
我認為協會簽這種贊助合約是一件完全合理的事情。
選手要使用自己選用的物品，或是選用個人贊助商的物品，有拿掉 Logo 就不應該會有問題...
|
有點好奇是為何協會贊助商優先權高於個人贊助商？其邏輯是？
看誰先簽後簽？還是協會最大？
另外這樣個人贊助商的廣吿效益不就大減？
如果選手所說屬實，協會贊助商不能很好的配合選手，
這對贊助商的廣吿效益也不利吧.....難以理解廠商的想法
提供最好的產品與服務，幫助選手能有最好表現，不是才雙贏嗎？
另外協會的作法對贊助商恐怕也有傷
1.若要用到懲處才能逼選手用該產品，表示這家產品.........
2.選手用不慣應該請廠商主動積極服務，若還要選手先提證明，表示這家的服務....
