____________________________________________________________
不管是對a社還是消費者，新舊板子都能吃新的cpu（更新微碼），或許是比較好的戰術吧。畢竟相較於i社來說，a社應該比較沒有選擇叫牌。（手上的籌碼能夠hold住的比較少）而若是像i社每2年換一次腳位，研發的能量分散，消費者的接受度降低。要跟i社比資源消耗戰較為不利！

之前的k8同一代還分成2種腳位，實在是夠了！事實也證明了這點。還不如集中資源，奮力一搏，以己之上駟，對彼之中駟；以己之中駟，對彼之下駟。在效能及價位上取得一個平衡，在目前這一仗先取得不敗（或是少輸）的地步。然後再拉近距離！(重點是時間！以及cp值！）

當然，對於板廠而言，大家不換mb，並不是好事。但像i社每2年換一代，板廠的生產和庫存就比較好嗎？i社叫你自己硬吞，也未必比較好吧。。。

純粹半夜睡不著閒扯淡，大大們就一笑置之吧...XD