引用:
|
作者orea2004
即使要用包圍的
歹徒不會乖乖在原地等你包圍
當歹徒在逃離狀態下
有計畫性的追逐是逼迫引誘歹徒到定點的手段
沒有追逐歹徒是不可能乖乖往你想要的點跑
|
這些"技術面"的問題 何不留給警方的專業人士去操心呢
我想說的是...
不追 不等於 不抓
而是改用更有效 更安全的方式抓
如果圍捕不成會怎樣? 不會怎樣呀 就回歸平常偵辦的流程處理 而不是不處理
犯罪要當場人贓並獲 本來就是可遇而不可求的
與其讓警察去做危險的追車動作 不如好好改善科學辦案的技巧
譬如之前的ATM盜領案 有民眾想幫忙抓現行犯 沒抓到 後來警方還是可以靠線索破案呀
這種辦案方式 才是警方的日常正辦
有些人可能誤把警察當車手 把追車當成唯一的辦案方式
追不上 就不管? 或者 不追車 治安就會崩潰? 這個就反應過度了
寫到這裡 又有人要講 那乾脆以後遇到現行犯都不要追好啦!
這個又太過度引申了 不追 只是一個原則
追與不追 還是要考量案件的重大性 危險性 急迫性
譬如 歹徒車上載了一個被綁票的小孩 當然要追上去啊
總之
我對於警方願意主動改善執法技巧 避免無辜民眾傷亡 表達支持