先寫好劇本，不知道會中幾個

1.政府爽爽賣執照，競標底價為每百萬千瓦100億，執照使用期限以10年為一個單位

2.財團會說[我們發的電一定比台電便宜三成]，然後通過特殊環評取得執照並廣設"燃煤"發電廠
但電廠蓋好後，售電電價還是跟台電一樣

3.台電控股公司在民意壓力之下推出浮動電價公式
各財團在台電調整電價前一小時同步調整牌價每度便宜0.1元，藉此規避公平交易委員會找碴

4.財團發電廠因為自己都不拉線，然後到處哭么台電控股公司利用旗下輸配電公司做不正當競爭
要求開放輸電電路最後一哩，希望能公平競爭，但在民意及各方角力之下不了了之

5.政府成立NPC(National Power Commission)，規定台電旗下輸配電公司依照折舊換算，每年要調降X%輸配電費用

6.台電發電公司因政策需要而長期投資綠電，並且獨自負擔龐大員工退休金，雙重壓力之下導致發電成本大幅高於財團發電廠，並瀕臨破產邊緣

7.政府宣布重組台電發電公司並民營化，由台電控股公司持股60%、30%由財團認股，10%開放一般民眾認股

8.台電發電公司宣布重大增資案 OR 可轉換公司債，台電控股公司認購30%、60%由財團認購，10%開放一般民眾認購，台電控股公司持股比例因此降至45%

9.電價在NPC的嚴格控管之下逐年上升(或是各家發電成本下降但電價卻沒有下降)
若干年後台電發電公司體質改善有成，資本公積累計超過2000億
台電發電公司董事會決議先實施資本公積轉增資之後再同比例減資，之後每年皆發放高額現金股利
最後政府、財團都有錢拿，數錢數到手抽筋


之後再將6.7.8.9.套用在台電輸配電公司，將第六點改成

6.台電輸配電公司因NPC每年調降輸配電費用X值，長期現金流量不足，加上台電控股公司無力增資台電輸配電公司
導致台電輸配電公司無法汰換老舊電網，X年後台灣將空有電廠卻無電可用

至此，各財團又可以飽餐一頓了



繞了一大圈還不是一樣???