瀏覽單個文章
alucardlin
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 184
引用:
作者vampire
拿512bit 跟 256 bit比?
這能推論有參考價值?

4k單純就是拼記憶體總頻寬 HBM HBM2肯定有很大幫助


不對,同是2G 256bit的GTX770和R9 270X,解析度越高時224G/s頻寬的GTX770領先
179G/s頻寬的R9 270X越少,同是3G 384bit的GTX780和R9 280X情形也是一樣
證明是GCN架構的因素,而非你說的4k單純就是拼記憶體總頻寬。


引用:
作者ExtremeTech
GCN高解析度表現完全是來自於R9 290/R9Fury的實體頻寬大

http://www.anandtech.com/show/10325...ition-review/26

可以直接看同樣NVidia的980Ti / 1070比較
這兩個實際效能很接近
可以看出解析度越高,而980Ti的效能會越接近1070
在所有的測試都出現這現象

會出現這現象是由於Pascal這一代的記憶體壓縮又強過Maxwell
而980Ti就是頻寬硬比1070強
推斷這些壓縮技術越到真正的大解析度效力會越低


因為Maxwell和Pascal都採用色彩壓縮技術來結省頻寬,用256bi即可以媲美對手512bit
所以才會以為是頻寬問題造成高解析下被對手追上,其實不對,問題是在架構效率上。

Kepler架構沒有色彩壓縮技術,但在低解析度時表現還是較GCN好,而在高解析度下時
就算記憶體頻寬較高,一樣在會被GCN追上。
 
舊 2016-08-02, 11:36 PM #32
回應時引用此文章
alucardlin離線中