瀏覽單個文章
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 864
引用:
作者workduck
很多人還是不懂

我不是愛的教育的擁護者,我從小是被打大的,我支持適當的體罰。

我一直強調在現行的法規中,如果戶外教學是教育的一環,那麼學校做錯了。

為了能夠保障該生的受教權,以及團體行動的安全,多一名孔武有力的老師是好的

我記得有一年我執教的補習班國小部戶外教學,有一位孩子具有某種隱疾(情緒不穩還是....)

因為成本考量,師生比為一比二十,該名學生所屬團隊特意以一比五的方式帶出去

最後孩子還是失控搞丟了。在行前會議上 數個安親老師強烈要求公司多派一個老師專門

盯(照顧、照料、監視、跟蹤)以避免發生意外,但是公司還是置之不聞

幸好孩子有找回來。

多一名老師,當孩子行為不當時,不就可以當場隔離(回遊覽車或是由老師陪同至某地休息10分鐘)

這樣也不會造成團體的困擾,同班帶隊老師也可以無後顧之憂。

孩子錯了,當下隔離他,並由陪同老師告知孩...


感覺這年頭國小老師比較難當。
就像我前面說的,一個小朋友的家長告了兩個國小老師之後就不上學了,但是美語安親班照樣去上。
我是沒有仔細去想箇中原因。
     
      
舊 2016-07-18, 04:22 PM #91
回應時引用此文章
tbsky離線中