引用:
|
作者212412
提供看到另一篇評論......
https://tw.news.yahoo.com/blogs/soc...-102820006.html
這一回，馬英九是對的！美麗島電子報
面對南海爭議，民進黨立委葉宜津以植入「惡意程式」的方式，向「馬英九ATM」提款，不僅無法得逞，反而凸顯她的無知。
馬英九哈佛博士修的正是海洋法，在這方面，他是專家。你可以批判他總統做得很窩囊，直至今日還可以任人「隔空吐鈔」；但若檢視他的南海策略，別說葉宜津了，就連蔡英文，如今也只有拿香對拜的份兒。不然的話，蔡英文何以要「馬規蔡隨」，完全無法跳脫「馬英九模式」？
遠的不說，就拿馬英九在今年1月28日即接獲線報—國際法庭已在寫判斷書了，光就資訊的掌握，新政府就不如人，國安團隊的判斷，也嚴重失準。
因此，馬英九在四個月前，即決定登上太平島... |
並沒有要放棄主權，台灣對太平島還是有主權，還是有12浬領海
只是不能劃200浬專屬經濟海域
為什麼不能劃200浬專屬經濟海域？
因為海洋法公約第121條第3項規定：Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf.
有沒有看到 economic life of their own？
請問太平島有平民？有從事經濟活動嗎？仲裁庭哪裡判錯了？菲律賓的中業島上面住了200漁民也有淡水井，中國的美濟島上面住了53位漁民，這次仲裁庭通通認定為礁
事實上南海諸島礁因為各國占領的狀況太密集太複雜
至今沒有任何一個國家膽敢劃專屬經濟海域
況且南海只佔我國漁獲量0.17%，並不是主要魚場
請問這個仲裁前後我們有損失嗎？
相反地有了這個仲裁
(1)日本的沖之島、釣魚台可能都會變成不是島，不能主張經濟海域
(2)日本和中國今後不能再把人工島變成島，壓縮我國在太平洋的活動空間
(3)符合美國南海公海化的主張，這樣美國艦隊才能進出南海牽制中國
(4)中國直接在南海與美國衝突，減輕了台灣被統戰的壓力