國際社會本來就沒有純友誼，端看各國執政當局的路線為何。 今天某一路線可能因為另一個政黨上台而改變。 但就是國家利益是不變的。

但是不同執政黨會對【國家利益】有不同的詮釋。如美國歐巴馬推動TPP，但是共和黨佔多數的國會卻對TPP是國家利益有所懷疑。 但是哪個是對的? 不得而知。 所以也不需要一直炮執政黨的路線。

現在只看現任政府的狀況，一上台就充滿嚴峻挑戰。 小國通常只能被國際強權被動式的影響， 現在多數人都覺得太平島事件讓台灣的國家利益受損。 但以結果論來說，今天不管是前政府或現任政府執政，太平島的結果始終都是不變的。不需要被洗腦成是執政黨的路線搞成這般結果。

以現實面來說，太平島實質控制權仍然在台灣政府手中。

當然有人一定會說失去200海里，但值得注意的是，在法理上我國太平島的200海里是沒有存在過的，因為在爭議海域的關係，政府從未發表公布(也不敢發表公布)。

目前只能看執政黨，如何在這結果中從別的地方拿到一些實質或非實質的國家利益來補償這一個丟面子的結果。也就是要在中國和美國之間使用外交槓桿。

共勉之