問題是有多少人真的去認真看過該教授的原始文章？


今天如果一名犯罪學教授，統計臺灣的犯罪率，發現最近5年竊盜案發生率成長百分之七，於是在學術期刊上發表文章，並提出對竊盜案發生率成長原因的研究與預防之方法。

結果有心人拿了他的數據，在國際知名旅遊網站上發表文章，把臺灣渲染成竊盜猖獗、小偷橫行的國度，導致臺灣外國觀光客銳減，各旅行社、旅館業損失慘重，苦不堪言。

所以我們要去指責這位犯罪學教授嗎？所以他研究犯罪成長原因及提出預防方法是錯的，我們應該掩耳盜鈴不去面對成長的犯罪率？


那位臺大的教授當初發表文章時，他文章的內容是什麼？是論述太平島是礁不是島嗎？如果不是，只是內容提到淡水問題，而被菲律賓拿去做文章，那要指責的到底應該是菲律賓，還是該教授？

有的時候真的要看清楚問題在哪裡，而不是有心人一二句話就被牽著鼻子走。