引用:
|
作者AL
難道2戰駐守在太平島的日軍也喝瓶裝水????
對岸天涯說...國際常設仲裁法庭並不是聯合國官方授權的單位.........大國根本不鳥國際常設仲裁法庭
|
昨天有政論節目早就說明,聯合國官方的國際法庭都不鳥,何況哪個不是官方授權的
國際法庭兩個,海牙的聯合國系統的國際法院（ICJ）
另外一個海牙的常設仲裁法院（PCA）
聯合國系統的ICJ對主權爭議根本不受理
PCA判出來的結果是給大國作為政治操弄的工具
重點是,國際法庭設立是給小國去申訴發洩一下,這個法庭背後沒有一個強而有力的軍事力量去執行落實裁決
基本上,就算是聯合國官方的仍然是判好玩的,大國不鳥就是不鳥
除了美國還有日本,他們也是不理的
要中國遵守國際法庭裁決的美日兩國,自己都不有遵守的前科
這個世界是在比耍流氓
引用:
但據《華盛頓時報》報導，美國雖然要求各方接受判決，但自己不但沒有加入《海洋法公約》，更有不遵守國際法庭判決前科。在1980年代，尼加拉瓜政府就曾經提起告訴，控告美國在內戰時支持尼加拉瓜右翼反叛軍，還在港口放水雷，但是美國卻稱法庭沒有司法管轄權並且在聯合國阻擋判決執行，尼加拉瓜最終沒有獲得任何賠償。
原文網址: 美日齊呼遵守南海仲裁 被打臉都有「不甩」判決的前科 | ETtoday國際新聞
http://www.ettoday.net/news/20160713/734623.htm
|
引用:
新聞背後：日本雙重標準 違聯國判決續捕鯨
【on.cc東網專訊】 在南海仲裁案上，美國及日本要求大陸服從海牙國際常設仲裁法院（PCA）的判決，但日本在捕鯨問題上，本身亦未有遵守國際法庭的判決。在2014年3月，聯合國海牙國際法庭（ICJ）曾裁定日本於南極的捕鯨行為違法，但日本未有理會，捕鯨船繼續在南冰洋海域捕鯨。
聯合國的海牙國際法庭根據《聯合國海洋法公約》，於2014年3月裁定日本於南極的捕鯨行為違法。但日本捕鯨船很快就違反裁決，在4月至6月，於日本的西北部太平洋海域，再以科學研究為名捕獲了30條小鬚鯨。日本政府在去年底亦不理禁令，准許捕鯨者於今年3月起，再在南冰洋捕鯨。
在南海仲裁案有結果，外相岸田文雄呼籲當事國服從裁決，又強調日本堅守法治原則。但日本本身未有按法庭裁決行事，卻要求大陸在南海遵守判決，被指是雙重標準。
http://tw.on.cc/int/bkn/cnt/news/20..._17011_001.html
|