|
New Member
|
引用:
經濟差 習近平 南海 攬權轉移視線
有分析指，今次南海緊張局勢是習近平上台以來最嚴峻，但又是習最需要的。一來習要通過危局檢驗和掌控軍改後的軍隊，樹立軍委主席威望；二來可為軍方增加支出造勢；三來可轉移國內因經濟下滑及社會矛盾激化引來的注意力。
流亡澳洲的中國民運人士潘晴指，中國經濟下行已難於遏阻，民生惡化，人心不穩，大量資金逃離，中共高層對如何救市看法相左，變成權力鬥爭；另外習的執政能力受質疑，上台三年除了抓權就是抓人，黨內外人心盡失。潘認為，專制政權在出現內部危機時，制造國際爭端以轉移民眾視線是老招；毛澤東和鄧小平也幹過（經典如1979年對越南戰爭），如今習這麼幹也不稀奇。但別以為習真敢下命令打，畢竟時代不同，盲從者越來越少，搞不好自己垮台。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/inter...160710/19688929
|
北朝鮮也得到了中國的真傳，遇到危機就要創造爭端 
引用:
仲裁案 陸彈舊調：南沙設燈塔服務船隻
（中央社台北10日電）南海仲裁案裁決在即，中國大陸海事局黨組書記許如清今天說，大陸在南沙島礁建設的5座大型燈塔可提供綜合導航、助航服務，成為大陸在南海海域建設的「重要公益性服務設施」。
許如清說，2015年5月起，大陸先後在南沙島礁興建5座大型燈塔。其中，華陽礁、赤瓜礁、渚碧礁、永暑礁的燈塔已建成啟用；美濟礁的燈塔主結構則已基本建成，未來將透過航行通告宣布啟用訊息。
新華社報導，11日是第12屆「中國航海日」，隸屬大陸交通運輸的海事局今天特地舉行記者會，許如清在會中作上述表示。
他表示，這5座燈塔均為大型多功能燈塔，塔高在50至55公尺，裝配現代化大型旋轉燈器，配備直徑4.5公尺燈罩，燈光射程22海里。
許如清宣稱，這5座燈塔的建成和投入使用，是大陸「履行相關國際責任和義務的體現」，承擔著「服務航海保障、海上搜尋救助、航行安全、漁業生產、海洋防災減災」等功能。
大陸共占領南沙群島7座島礁，並自2013年起在這些島礁大肆填海造陸，面積不但大增，且在新闢的空間大舉建設機場跑道、軍營等設施，引起週邊國家強烈疑慮。但面對國際質疑，「設置燈塔服務往來船隻」卻常是大陸官方的標準答案。1050710
http://times.hinet.net/news/18742917
|
引用:
南海U型線主張 司徒文：可笑應放棄
總統馬英九日前出席「中華民國南彊史料特展」，提及中華民國對南海諸島主權的主張很早就開始，當時沒有任何一個國家提出抗議或有不同意見。內政部在1947年出版南海諸島位置圖，劃定U型線，以立法管轄方式重申U型線內海域島嶼島礁為中華民國領土。不過，前美國在台協會處長司徒文今出席台灣安保協會舉辦論壇時提出，台灣應該認真考慮放棄原先根據九段線（U型線）基礎擁有南海全部主權的主張。
司徒文會受訪解釋，台灣在南海僅實際佔領太平島，何不依據《聯合國海洋法公約》，藉此宣稱以太平島向外延伸2百海里經濟海域；全世界只有台灣和中國使用九段線（U型線），這很可笑，台灣應以太平島及國際法宣稱在南海擁有的主權。媒體指台灣政府不可能放棄原先主張，司徒文笑稱：「你沒有放棄任何東西，又不是每天都能在南海游泳。」
此外，對於馬總統多次公開表示，希望能將「東海和平倡議」移植到南海，司徒文認為，不太可能。
資料顯示，U形線是中華民國官方正式提出主張的南海海域疆界十一段線，之後中華人民共和國在1953年改為九段線。「十一段線」是中華民國政府主張其在南海各項權益邊界的依據，而「九段線」是中華人民共和國政府主張其在南海各項權益邊界的依據。
司徒文引用新美國安全中心亞太安全事務資深主任克羅寧意見，建議台灣應重新界定其海洋主張，不再採用「固有權利」觀點，而是基於現在國際法；克羅寧指出，馬總統應該大膽宣布延後在太平島上進行基礎建設，以期能和美國近期提議凍結在南海大興土木的提案相互配合。美方在7月初針對南海爭議，提出凍結特定行動等3建議，而我在南海太平島碼頭工程進度持續進行，預計2015年完成碼頭主體工程。
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140913/468947/
（陳培煌╱台北報導）2014年09月13日
|
中華民國領土還包含外蒙古 |