引用:
|
作者暴君T-103
一開始不小心把台灣被車撞死的也算進去，這裡先說聲抱歉
不過暴力犯罪的被害者人數是沒有錯的
遇到暴力犯罪時，我相信大家都希望當下有保護自已的能力
"犯罪者不會給你任何機會拿槍出來"
我知道"犯罪者不會給你任何機會拿槍出來"
但犯罪者不想給你，就代表被害者就一定沒有機會反抗嗎?
這誰也說不準吧?
現實中的情況複雜多變，不是用大腦想像可以完全模擬的
事實上
美國難道沒有民眾使用槍技自衛成功的案例?
當然有
難道美國的犯罪者不知道對方可能有槍嗎?
我想應該也知道，畢竟是槍枝開放的國家
但為什麼被害者還是能拿槍自衛成功呢?
我想這就現實與大腦想像模擬的不同之處了
所以總而言之
民眾有槍了也沒辦法反抗
我個人是抱持不一定的態度
因為現實中的情況，誰也說不準
|
現在暴力犯罪空手的、拿刀械的
您都覺得不夠反抗而想要拿槍了
但您能合法拿槍時
對方也同樣也會有槍了
那您會認為您還有優勢嗎
拿刀的您能跑
甚至有點武術您還能制服對方
拿槍的您來得及跑或掏槍反應嗎
況要如何反抗?
對方可能只是拿著您日夜渴求的合法槍枝在您面前晃來晃去
或時不時指著您
您就要開槍射死他嗎
不用賠嗎?不用關嗎?
犯罪者通常是有預謀(不論時間長短)乘人不備下手
已經在某種程度取得形勢上的優勢
您竟然還想讓他們有可能很容易透過合法管道取得槍枝....