瀏覽單個文章
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
引用:
作者Adsmt
換新幣制物價當然會調整,但是之前通膨的部份也要算啊。

假設原本一公斤米100元,通膨到1億元。新幣制,1:100,000,000, 所以一公斤米賣新幣一元,後來又通膨,漲到一公斤米2元。

所以好棒棒通膨只有兩倍?

這是哪一個星球的算法啊,我怎麼從沒看過?這樣新巴威只要一直換新幣,就可以宣稱他們從來也沒有通膨。

之前的通膨 要算到多久以前?

拿1937開戰前來算好不好?

戰爭期間的貨幣控制手法不論, 幣值加上物價就澎了六百倍, 那這到底要不要算在新台幣頭上?

整個歷史脈絡的前因後果要全部壓縮在1:40000兌換的點上, 這也不太對吧?

我說的兩倍就是單指1:40000換完, 物價調整這個event造成的衝擊

至於前前後後整個環境的影響, 請問全亞洲經過二戰哪個地區沒有受到影響的?

真的要全推給四萬換一元嗎?

引用:
作者藍色 憂鬱
政府徵集

政府徵集是無償的嗎?

就算日據時代拿假秤騙蔗農也還是要掏錢的好吧

這份資料裡面1946年之後"總產量"與"總銷產量"的差距到底代表什麼意思, 大概要挖進文獻裡面才知道了
__________________

舊 2016-07-07, 11:41 AM #56
回應時引用此文章
DavidCh離線中