引用:
|
作者藍色 憂鬱
他不要敗逃來台灣就不會有那麼多事了
現在在吵的什麼外省老兵 包含外交困難
都是他敗逃流亡來台灣留下來的爛攤子
而且我說的是 "不如說為什麼聯合國進不去"而非"退出聯合國"
因為它留下來的爛攤子 本島島民必須因為他的爛攤子而承受這些後果
搞不清楚狀況還在扯退出聯合國?
|
紀錄片長約五十分鐘，其內容計分五部份：第一部份為台灣人民聽到日本敗戰投降消息，
歡喜慶祝回歸「祖國」，當家作主的畫面；台灣人民熱烈歡迎國民政府接收人員來台及國軍駐台的相關新聞。第二部份為行政長官公署集權貪污，排斥台人，軍紀敗壞；實施經濟統制，社會動盪不安的種種秕政。第三部份為因查緝私煙而引發全省性抗爭行動，由於行政長官陳儀處理失當，全台各地紛紛成立「二二八事件處理委員會」，協助政府處理善後。
http://web.pts.org.tw/~web02/228/page2-1.htm
請問，蔣介石是霸王硬上弓，在當時的台灣民眾的抗拒下強行收復臺灣，還是當時的台灣民眾慶祝回歸「祖國」？
蔣介石戰敗後不該退守臺灣？
臺灣無法進入聯合國是蔣介石留下的爛攤子？
一扯三千里。
