引用:
|
作者micall.lee
那個本來就是要這樣弄，你要提供一些比較不一樣的資訊，也請你要有來源
重點是，你要讓有興趣深入研究的人有線索繼續去延伸閱讀
以你提供的吳三桂條目，關於吳三桂的評價就有兩種看法，我引用如下
請注意那些[13][14][15]，這些就是所謂可供查證的來源
因此維基百科並沒有不讓你去寫一些不同立場的資訊，但你必須要提供可供查證的來源
|
那可不可以學 | 風傳媒 作者劉怡馨|，自已做假新聞，開小號引用....
再去 修改維基百科??
經典範例如下:[新聞] 大巨蛋鏽蝕未完工 南韓媒體提議接手世大
"https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466614555.A.7B5.html"