瀏覽單個文章
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者travailen
維基基本上是百科,雖然有些人把它當教科書來編輯...

那個本來就是要這樣弄,你要提供一些比較不一樣的資訊,也請你要有來源

重點是,你要讓有興趣深入研究的人有線索繼續去延伸閱讀

以你提供的吳三桂條目,關於吳三桂的評價就有兩種看法,我引用如下

引用:
清初許多漢族知識分子因為厭惡滿清政權的異族統治,痛恨作為漢人的吳三桂與滿清勾結,導致大順政權及南明政權等漢人政權的覆亡,加上曾殺死永曆帝等明朝皇族和大臣等,斥責他為「漢奸」。[13]吳三桂一時間也成了「漢奸」的代名詞,後來也常有人拿「現代吳三桂」這個稱號來攻擊對手。[14]
也有一說乃是吳三桂為了替崇禎帝復仇,在手上只有五萬大兵、對手三十萬大兵之下,只得與清兵借兵、引清兵入關。福王政權:同情其不得不然。[15]


請注意那些[13][14][15],這些就是所謂可供查證的來源

引用:
[13] 參見《明昭宗致吳三桂書》。另有學者認為:本來清廷已打算放永曆一馬,讓他在緬甸自生自滅。可吳三桂變態到極點,主動上書請求追剿,直至絞殺永曆全家。正如永曆在信中說的「千載而下,史有傳,書有載」,吳三桂的劣跡已經昭於史傳。[原創研究?]
[14] 立會辯論反外傭居權 公民黨被斥現代吳三桂,香港文匯報,2011-10-20。
[15] 李零,《漢奸發生學》


因此維基百科並沒有不讓你去寫一些不同立場的資訊,但你必須要提供可供查證的來源
舊 2016-06-24, 08:30 AM #5
回應時引用此文章
micall.lee離線中