全球最可怕的三座核電廠，台灣有兩座?
您可能有聽過有人提到2011年「Nature」雜誌評定全球最危險的3個核電廠，台灣就佔了兩座(核一、核二)的說法。其實是被斷章取意的說法，讓我們還還原原文的真相，到底文章裡面說了什麼。
Nature雜誌的Reactors, residents and risk這篇文章中有提到幾個風險因素：人口、外部威脅、設計與年齡、文化。而在人口這風險因素有提到幾個全球核電廠的半徑30公里內，巴基斯坦有820萬人口、台灣核二550萬、核三470萬。將分析半徑擴大到75公里，廣東與嶺澳核電廠的75公里半徑裡有2800萬居民、紐約1730萬、印度Uttar Pradesh的Narora核電廠1600萬。核電廠的75公里半徑內有百萬居民者有152座，外加5座核電廠的150公里半徑內有超過百萬居民。
並同時強調人口密度只是風險考量因素之一(其他因素如外部威脅、設計與年齡、文化，就都沒有提到台灣的核電廠)，文中並且提到「由於各電廠有各自已知與未知的風險，為世界各核電廠做危險排行榜是幾乎不可能的事。」也就是說，Nature雜誌並沒有將全球的核電廠做一個危險度的排名，當然也沒有將台灣核一廠選全球最危險核電廠第三名、核二廠為第二名。
文章也指出，核能電廠安全與否的真正關鍵是「安全文化」，也就是維護與訓練的品質、經營者與員工的能力、管制監督的嚴謹性。Nature此篇文章其實是很好的文章，但是卻被有心人斷章取義，以聳動標題說台灣核電廠被評比成世界危險，造成人們的恐慌。
Reactors, residents and risk原文
http://www.nature.com/news/2011/110...ll/472400a.html